Pourquoi nous ?
- Parce que nous considérons que le recours à un avocat doit apporter du soulagement et non pas constituer une contrainte de plus en cas de difficulté.
- Parce que nous privilégions l’esprit de solution plutôt que les relations de confrontation, afin de parvenir au résultat le plus adapté et le plus rapide pour nos clients, particulièrement dans des moments de souffrance.
- Parce que nous nous appuyons sur des valeurs essentielles, aussi
bien au regard de nos réalisations techniques que sur le plan humain :
- la transparence, la simplicité, l’écoute et la disponibilité sont au cœur de nos relations avec nos clients,
- au même titre que l’efficacité, la rigueur et la plus haute exigence fondent toutes les solutions juridiques que nous élaborons en réponse à leurs difficultés.
Priorité à la négociation, pour des solutions rapides et sur mesure
- Pour les cas les plus nombreux, la négociation permet d’aboutir aux mêmes résultats qu’une action en justice – puisque les assurances doivent respecter la jurisprudence – de manière plus rapide, plus souple, et bien moins souffrante pour les victimes.
- La négociation est un outil moderne et dynamique, qui permet d’ouvrir le champ des possibles : si l’approche amiable ne donne finalement pas le résultat escompté, il est possible à tout instant de saisir le juge. Mais l’inverse est impossible. Une décision de justice qui ne satisfait pas ne peut pas se résoudre par une négociation.
Que permet la négociation directe ?
Dialoguer avec les assurances et les administrations, dès le début du processus d’indemnisation, permet :
- D’instaurer un climat de confiance, en considérant les organismes régleurs comme des partenaires impliqués dans une affaire et non comme des adversaires à combattre.
- De réintroduire la dimension humaine, la réalité quotidienne de l’histoire de chacun. Ces discussions régulières s’étalent tout au long du processus, ce qui permet à chacun d’avoir une connaissance approfondie de la situation des victimes et de la réalité de leurs préjudices, davantage que par le biais d’écritures soumises au juge, ou le temps d’une audience.
- De négocier des provisions dans des délais courts, dans un climat d’ouverture et de transparence, pour des montants qui correspondent à la réalité précise de chaque victime, sans avoir à demander l’autorisation au juge.
- D’organiser nous-même le calendrier des expertises en fonction des priorités et des besoins de chaque victime, sans dépendre des exigences d’un expert judiciaire.
- D’accélérer la procédure.
- De ne pas avoir à exposer les frais d’action en justice.
- De ne pas dépendre de la décision du juge, ni pour les provisions, ni pour l’indemnisation finale.
Version imprimable 